根據發表在《煙草控制》雜志上的一項新研究，禁止薄荷醇卷煙不會導致更多吸煙者從非法來源購買薄荷醇。
滑鐵盧大學國際煙草控制 (ITC) 政策評估項目的研究人員通過調查加拿大薄荷醇禁令前后的薄荷醇和非薄荷醇卷煙吸煙者，評估了加拿大聯邦和省級薄荷醇卷煙禁令的影響。
吸煙者被問及他們常用的卷煙品牌是否是薄荷味，并報告他們最后購買的品牌。那些在薄荷醇禁令后仍在吸煙的人還被問及他們最后一次購買卷煙的地點。
結果顯示，禁令實施后，從加拿大非法卷煙的主要來源原住民保護區，這一情況沒有發生重大變化。
“煙草業長期以來一直聲稱減少吸煙的政策將導致非法貿易大幅增加?！盜TC 研究科學家兼新研究的主要作者 Janet Chung-Hall 在一份聲明中說?！拔覀兛梢詫⒓幽么蟮谋『纱冀钐砑拥接行д咧?，例如圖形警告和無裝飾包裝，其評估反駁了行業的恐嚇策略，表明非法貿易實際上并沒有增加?！?/p>
一項 2022 年的研究將 ITC 項目數據與可比的安大略評估研究的數據相結合，表明加拿大的薄荷醇禁令導致薄荷醇吸煙者的戒煙率比非薄荷醇吸煙者高 7.3%。將這種影響投射到美國，其食品和藥物管理局已經提出了自己的薄荷醇禁令，ITC 研究人員估計，美國的薄荷醇禁令將導致 133 萬吸煙者戒煙。
“我們之前在加拿大和荷蘭進行的研究表明，薄荷醇卷煙禁令可以顯著減少吸煙?！盜TC 項目首席研究員、滑鐵盧大學心理學和公共衛生科學教授 Geoffrey Fong 說?！斑@些發現結合起來提供了強有力的證據來支持 FDA 提議的薄荷醇禁令?！?/p>
